HTML

Filmkritika

A filmkritika nem könnyű dolog. Lehet, hogy míg nekem tetszik egy film, másnak viszont nem. Az is előfordulhat, hogy ma tetszik nekem egy alkotás, de öt év múlva már nem fog. Mert más korú lettem, más körülmények közt élek, más a státuszom, és megváltoztak az értékek, amelyek fontosak a számomra. Lehet, hogy ma éhesen és boldogtalanul nézek meg egy filmet, holnap pedig jóllakottan és boldogan. Higgyék el, más írás jelenne meg ma, és más holnap. Meg más öt év múlva is. Arról már nem is beszélek, miféle ismérvek alapján kritizálja az ember a filmet? Hogyan tekintsünk egy filmre? Kultúrtörténeti alkotásként, azaz valamiféle művészet megnyilvánulásaként, a rendező/forgatókönyvíró önmegvalósításaként, vagy csak egyszerű termékként, ami pénzt hoz a konyhára? Jó esetben sok pénzt, és főleg az amerikaira? Talán mégis több egy film egy valag pénznél és erősen hathat a társadalmi, politikai, tudományos jelenségekre és folyamatokra, esetleg olyan tükörfélét tart eléjük? Vagy egy virtuális világot hoz létre, ahol kiélheti az ember a fantáziáját, például gyilkolhat, maszturbálhat, kínozhat, trágárkodhat kénye-kedve szerint a vásznon? Nehéz eldönteni. Ahogyan azt is, mennyit mondjon el a kritikus a filmről, és milyen célból. Ő már megnézte, és csak annyi, hogy véleményt alkot róla? Vagy gondoskodik arról, hogy azért mindent ne áruljon el, például a slusszpoén(oka)t és végkifejletet? Talán mások pont ennek hatására nézik meg a művet. Ki tudja. Mindenesetre Anton Ego belevág, és a következő ismérvek alapján próbál a filmekről véleményt alkotni. * sztori; * karakterek/színészek; * szövegek/nyelvezet/poénok; * összkép: például dinamikus, látványos, lebincselő, magával ragadó, unalmas, zene, hangok, stb. * mennyit hozott a "konyhára" Ezek összesség alapján a filmeket százalékosan lehet minősíteni: 100% - tökéletes 80% - jó 60% - közepes 40% - futottak még 20% - pocsék (Bárminemű hasonlóság a Cinema c. újsággal a véletlen műve!)

Friss topikok

Címkék

. (1) 1984 (1) 60 % (1) afganisztán (1) afrika (1) after wedding (1) agyő nagy ő (1) akciófilm (1) alan arkin (1) álarc (1) al kaida (1) anarchia (1) animációs film (1) anton ego (1) az ötödik elem (1) a 40 éves szűz (1) a kabalapasi (1) a másik én (1) a nagy testvér (1) a sötét lovag (1) balfaszság (1) bates (1) batman (1) beavatkozás (1) bee movie (1) ben stiller (1) bosszú (1) bourne (1) bourne trilógia (1) bourne ultimatum (1) brendan fraser (1) brit (1) bűn és bűnhődés (1) cápamese (1) carpenter (1) cate blanchett (1) cat city (1) chris tucker (1) clive owen (1) cris cooper (1) csillagok háborúja (1) csúcsformában 3 (1) csuja imre (1) dán film (1) david lynch (1) demi moore (1) diane krüger (1) dogma (1) dráma (2) dzihád (1) eddie murphy (1) ed harris (1) egyesült államok (1) egyiptom (1) eli roth (1) eryl streep (1) erzsébet (1) esküvő után (1) et (1) farrelly testvérek (1) fasz (1) faszvócentrikus világ (1) fbi (3) felkoppintva (1) film (1) filmkritika (15) forgatókönyv (1) geoffrey rush (1) george orwell (1) gerald butler (1) gesztesi károly (1) grabowsky (1) guasztustalan (1) gyilkosság (1) háború (2) halloween (1) heartbreak kid (1) heath ledger (1) hellboy (1) hilary swank (1) hinni akarok (1) hollywood mainstream (1) horror (3) hostel (1) hostel 2 (1) ii. fülöp (1) indul a bakterház (1) inland empire (1) iszlám (1) jackie chan (1) jake gyllenhaal (1) jakuza (1) james bond (1) jamie foxx (1) jancsó miklós (1) japán (1) jason bourne (1) jason statham (1) jennifer gardner (1) jerry bruckheimer (1) jessica alba (1) jet li (2) jodie foster (1) john hurt (1) john turteltaub (1) judd apatow (2) justin bartha (1) kaptár (1) kaptár 3 (1) kathy (1) katolicizmus (1) keitel harvey. (1) kéjgyilkosság (1) kém (1) kémhistória (1) kevin costner (1) kiadatás cia (1) királyság (1) klónok háborúja (1) knocked up (1) koltai róbert (1) konspiráció (1) kritika (1) kung fu panda (1) larry king (1) lars von trier (1) licence to kill (1) lions for lambs (1) macskafogó 2 (1) madagszkár (1) mads mikkelsen (1) malcolm mcdowell (1) mamma mia (1) martin weisz (1) matt damon (1) max von sydow (1) meet dave (1) megy a gőzös (1) meryl streep (1) mézengúz (1) michael palin (1) michelle monaghan (1) miért ciki a szex? (1) milla jovovich (1) motel (1) mr brooks (1) múmia (1) múmia a sárkánycsászár sírja (1) mutáns (1) natalie portman (1) nemzet aranya 2 (1) nicolas cage (1) nyüszítverobert ludlum (1) olajsejk (1) öngyilkos merénylők (1) p.s. i love you (1) pénisz (1) pina (1) pogány judit (1) protestáns (1) reese witherspoon (1) remake (1) resident evil (1) robert redford (1) roman polanski (1) shrek (1) sorozatgyilkosság (1) spy (1) steve carrell (1) superbad (1) szadista (1) szaúd arábia (1) százalék (1) szex és new york (1) sziklák szeme 2 (1) színész (1) színház (1) színházi előadás (1) tarantino (1) ternovszky béla (1) terroristák (1) terrorizmus (1) terrotista (1) the brave one (1) tökéletes tűrsadalom (1) tömegyilkos (1) tom cruis (1) totalitárius rendszer (1) tragédia (2) trancsírozós (1) trilógia (1) tunézia (1) twin peaks (1) ügynök (1) új európa (1) üresfejű (1) usa (2) v (1) vendetta (1) vérbosszú (1) vírus (1) wall e (1) war (1) wes craven (1) x akták (1) zombi (2) zombifilm (1) zsidó zsidós (1) Címkefelhő

Kiadatás - 2,5 hiba híján tökéletes lenne

2007.11.20. 00:45 Antal Egon

Nem minden az, aminek látszik, viszont minden valami, amire hasonlít valami más. Ilyen összevisszasággal is lehetne indítani ennek a filmnek az elemzését, mert higgyék el, akkora böszme nagy, tvinpikszkreátor-David Linch-jellegű csavar van benne, hogy lazán alátámasztja ezt az állítást. A Kiadatás c. film nagyot bukott az USA-ban a 9 millió dolláros bevételével, és tette ezt azért, mert élesen bírálta a CIA-t és az amerikai külügyi gépezetet, ráadásul a Dél-Afrikai illetőségű Gavin Hood rendező által.
Adott egy új CIA Policy, miszerint a "terroristagyanús" személyeket 3. világbéli, "baráti" országokban kell vallatni kojakszerű, rosszarcú pártfőtitkár kinézetű emberekkel, mert ott állítólag nem annyira "számítanak" az emberi jogok. A Policynak engedelmeskedve valahová Észak-Afrikába szállíttatják a CIA fő terrorellenes tisztjének (Meryl Streep) a parancsára az egyiptomi vegyészmérnököt (Omar Metwally), aki épp egy Dél-Afrikai konferenciáról tart hazafelé, az Egyesült Államokba. Az amerikaiak próbálják eltüntetni a nyomokat, csakhogy van egy kis bibi: egy terhes, amerikai feleség (Reese Witherspoon) +gyerekkel, és egy, a repülőn történt "fogyasztást" igazoló számla a feleség kezében, akinek ráadásul egy amerikai szenátor (Alan Arkin) titkára segít a nyomozásban (Peter Sarsgaard). A 3. országban indul a vegyész úr vallatása, ti. telefonhívásokat regisztráltak egy terrorista személy mobiljáról az ő mobiljára, amit a CIA kihelyezett embere (Gake Gyllenhaal) és a pártfőtitkár kinézetű országelnök végeznek. Adott még néhány fanatikus iszlámista legény, egy fő-főrobbantó (egyébként nagyon szimpatikus) fiatal kandidátus, aki pechjére a pártfőtitkár lányába szerelmes, a párfőtitkár családja, őrök, stb. stb. És indul a verseny az igazságért, egy ember szabadságáért, a családért, és az emberi jogokért. Hogy ki a rossz, ki a jó, ki az aki segít, és ki nem - mindenkinek szíve joga eldönteni magának.
A film egyébként hihető, mesteri alakításokkal, kiváló színészekkel. Egyszerűen nincs benne gyenge láncszem - mindenkinek tetszett az alakítása. A zene is jól illeszkedik, viszont a film csak hellyel-közzel pörög, inkább kúszik, mint tovatűnő napsugár az Atlasz-hegység tetején, aminél fogva nem fogunk meghalni legalább az adrenalinszintünk emelkedésétől. A film egyik hibája is ebből következik: majd kétórásra nyújtják, pedig egy felet bátran lespórolhattak volna belőle. A másik hiba pedig szerintem egy óriási csavar, ami teljesen fölösleges egy ilyen jellegű filmben. Egyáltalán nem számíthtunk rá, nem is értettem teljesen a célját. Bár ha az volt, hogy egy 12 Majom-szerű, vagy David Lynches keverést lássunk, akkor sikerült. Bár ezt kétlem. Ha ez a két dolog viszont klappolt volna, meg még egy-kettő logikai pontatlanságot is leszámítunk, akkor ez a film tökéletes lett volna. Így csak 20%-kal kevesebbet ér. Kár érte.

Értékelés: 80%

1 komment

Címkék: afrika egyiptom iszlám háború tunézia terroristák jake gyllenhaal reese witherspoon meryl streep kiadatás cia alan arkin dzihád terrotista öngyilkos merénylők

A bejegyzés trackback címe:

https://filmkritika.blog.hu/api/trackback/id/tr98235155

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

wan2bee 2010.10.20. 02:18:40

most neztem meg. szerintem a csavar a sztoriban egyaltalan nem felesleges.epp hogy melyebb tartalmat ad neki, es egy kicsit fel is dobja a tenyleg lapos sztorit. Amugy a csi-s zoldfulubol siman kinohette volna magat a Bourne filmek alapkaraaktere. nekem nagyon passzol a ketto.